On the use of population rekonstruction in mouflon: opportunities and weaknesses

Authors

  • Fanni Major MATE, Vadgazdálkodási és Természetvédelmi Intézet, Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1
  • Sándor Csányi MATE, Vadgazdálkodási és Természetvédelmi Intézet, Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3379

Keywords:

mouflon, population-reconstruction, Országos Vadgazdálkodási Adattár, population estimation

Abstract

In this study, we analyzed the reliability of the reported mouflon population size in the spring, using data available for Borsod-Abaúj-Zemplén and Heves county and national recordings. We analyzed the period between 1994-2019 by applying population-reconstruction using trophy scoring data. After that, we compared the results of our population-reconstructions with the reported mouflon population sizes. The population-reconstruction method allows us to collect information about our researched population (sex ratio, age composition) years after the data collection. The most significant benefit of this method is that we use the number of age classes of scored trophies, which means that there is no need to rely on the data reported by wildlife managers exclusively. During the reconstruction of our population, we used the corresponding data throughout multiple years of calculations, which will result in less fluctuation regarding the outcome. This also results in a high expected correlation between the number of hunted individuals and the reconstructed population's size. After revealing some typical changes in the data/calculations, we divided the whole sets into two parts (1994-2002, 2003-2011). This decision relied on the fact that every single one of the studied territorial units deviated from the expectations in 2002. In summary, we can say that Borsod-Abaúj-Zemplén county and the national reports reveal similar values. Meanwhile, Heves county’s differs from the previous territories meaning that the number of hunted male individuals and scored trophies were too different. It is a clear indication that the data set did not include all trophies.

Author Biography

  • Fanni Major, MATE, Vadgazdálkodási és Természetvédelmi Intézet, Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1

    corresponding author
    e-mail major.f.cs@gmail.com

References

Caughley, G. 1977: Analysis of vertebrate populations. J. Wiley & Sons, Chichester/New York/Brisbane/ Toronto. p. 226.

Csányi S. 1987: Vadállományok dinamikája és hasznosítása. Jegyzet vadgazdálkodási szakmérnökök részére. GATE Állattani és Vadbiológiai Intézet, Gödöllő, p. 152.

Csányi S. 2002: Populáció-rekonstrukció alkalmazása a muflonállomány létszámának meghatározására. Vadbiológia 9: 54–65.

Csányi S. 2007: Vadbiológia. Mezőgazda Kiadó, Budapest. p. 135.

Csányi S., Márton M. 2016: A vaddisznó jelentett létszáma, mint a hasznosítás sikerességének indexe? Vadbiológia 18: 35–43

Csányi S., Tóth P. 2000: Populáció-rekonstrukció alkalmazása a hazai gímszarvas állomány létszámának meghatározására. Vadbiológia 7: 27–37.

Demeter A., Kovács Gy. (1991): Állatpopulációk nagyságának és sűrűségének becslése. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Faragó S. 2002: Vadászati állattan. Mezőgazda Kiadó, Budapest.

Faragó S. 2009: Vadász enciklopédia. Totem Plusz Kiadó, Budapest.

Faragó S., Náhlik A. 1997: A vadállomány szabályozása. Mezőgazda Kiadó, Budapest.

Hoffmann, G. 1974. Méthodes de recensement des populations de cerf (Cervus elephus) et chevreuil (Capreolus capreolus). Bulletin de l'Officce National de la Chasse (Spéc. No. 2.): 3–34.

Kőhalmy T. 1994: Vadászati enciklopédia. Mezőgazda Kiadó, Budapest.

Majzinger I. 2007: A magyarországi őzállomány létszámának meghatározása populáció-rekonstrukcióval. Vadbiológia 13: 11–23.

Mátrai G. 1980: A muflon és vadászata. Mezőgazdasági Könyvkiadó Vállalat, Budapest.

Szemethy L., Bíró Zs. 2005: Emlősök anatómiája és élettana. Egyetemi jegyzet. Szent István Egyetem, Vadgazda Mérnök Szak, Vadbiológia és Vadgazdálkodási Tanszék, Gödöllő, p. 107. + Melléklet p. 20.

Szemethy L., Bíró. Zs., Heltai M. 2005: Vadászati állattan és etológia. Emlősök. Egyetemi jegyzet. Szent István Egyetem, Vadgazda Mérnök Szak, Vadbiológia és Vadgazdálkodási Tanszék, Gödöllő, p. 103.

Tóthné Lőkös K. 2006: Statisztika példákon keresztül. Egyetemi jegyzet. Szent István Egyetem, Vadgazda Mérnöki Szak, Vadvilág Megőrzési Intézet, Gödöllő. p. 120.

Urr A., Mátrai K. 2000: A muflon élőhelyhasználata egy dombvidéki élőhelyen Magyarországon. Vadbiológia 7: 54–62.

Published

2022-07-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

On the use of population rekonstruction in mouflon: opportunities and weaknesses. (2022). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 20(1), 41-56. https://doi.org/10.56617/tl.3379

Similar Articles

41-50 of 74

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)