The possible role of urban wastewater treatment plants in nutrient- and energy management

Szerzők

Kulcsszavak:

sludge, sewage plants, urban waste, biogas, biomethane

Absztrakt

Cikkünkben a nagyvárosi szennyvíztelepek energiatermelésben és tápanyag-gazdálkodásban betöltött lehetséges szerepével foglalkozunk. A tisztító telepi kategóriák megemlítése mellett elsődlegesen a nagyobb méretű telepekkel foglalkozunk, ugyanis ezeken a telepeken szélesebb az energetikai és tápanyag-gazdálkodási lehetőségek spektruma. Ennek oka többek között a méretgazdaságosság, a nagyobb mennyiségű homogén alapanyag, és ebből adódóan a különböző termékek könnyebb hasznosítási lehetőségei, minősítése (pl. a homogén minőségű és mennyiségű rothasztott iszap termelése és hasznosítása). Cikkünkben bemutatjuk, hogy nagy jelentősége van a rendszerszintű tervezésnek, és a körfolyamatok beépítésének, amely által az egyébként klasszikus értelemben vett hulladékból (szennyvízből) komoly értéket képviselő termék állítható elő. Éppen ezért a keletkező szennyvíziszap hasznosítása terén az esetleges égetés vagy hulladéklerakókba történő kihelyezés alternatívájaként minél teljesebb módon szükséges megvizsgálni a mezőgazdaságban történő hasznosítás lehetőségeit. Becsléseink során azt kaptuk, hogy egy 100.000 lakosegyenérték méretű, anaerob technológiát is alkalmazó tisztító telep gázvonalán napi szinten 2900 m3 biogáz és ebből nagyságrendileg 1900 m3/nap biometán termelhető. A telep tápanyag-gazdálkodását illetően a telepre érkező – megközelítőleg 13.000 m3 mennyiségű – szennyvíz makroelem-tartalmának értéke 281 ezer Ft TKN (összes Nitrogén; 1,3 t/nap), illetve 68 ezer Ft TP (összes foszfor; 0,2 t/nap). A kimenő tisztított vízben pedig 42 ezer Ft értékű TKN, illetve 4,4 ezer Ft értékű TP található. Az általunk a számítások során meghatározott értékek alapadatként szolgálhatnak további vizsgálataink, valamint eltérő méretű telepek potenciálbecslése céljából.

Információk a szerzőről

  • Gabnai Zoltán, University of Debrecen, Faculty of Economics and Business

    levelezőszerző
    gabnai.zoltan@econ.unideb.hu

Hivatkozások

Bodáné Kendrovics, R. 2018. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználásának indokai és feltételei. Hírcsatorna. A Magyar Víz- és Szennyvíztechnikai Szövetség Lapja. 6. 5–23.

Dittrich, E. 2016. Possibilities of application of natural wastewater treatment - our services - references. URL: http://www.lentileader.hu/feltoltes/files/6_EA_dittrich_erno_gyokerzonas_ Hidro_Consulting.pdf

Dulovics, D. 2012. A szennyvíztechnika energiakérdései. URL: http://docplayer.hu/18253815-Hir-maszesz-hirhozo-2-dulovics-dezso-a-szennyviztechnikaenergiakerdesei-3.html

Fogarassy, Cs., Nábrádi, A. 2015. Proposals for low-carbon agriculture production strategies between 2020 and 2030 in Hungary. APSTRACT: Applied Studies in Agribusiness and Commerce. 9 (4) 5–15. https://doi.org/10.19041/APSTRACT/2015/4/1

Gabnai, Z., Gál, B. S. 2016. A szennyvíziszap-hasznosítás energetikai és egyéb lehetőségei. Journal of Central European Green Innovation. 4 (1) 13–30.

Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N., Hultink, E. 2017. The Circular Economy - A New Sustainability Paradigm? Journal of Cleaner Production. 143 (1),757–768. IN: Kiss, . (2018): Kék gazdaság vs. körforgásos gazdaság. URL: https://mta.hu/esemenynaptar/2017-04-13-korforgasos-gazdasag-a-realitas-hatarai-1051. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

Grant, N., Moodie, M., Weedon, C. 2012. The centre for alternative technology, Choosing ecological Sewage treatment. CAT Publication. 184. IN: Veres Z. T. (2015): Hagyományos aktíviszapos szennyvíztisztító telepek fejlesztéseinek potenciális hatékonysága. Doktori (PhD) értekezés. Debreceni Egyetem TTK.

Jámbor, A., Mizik, T. 2008. Bioethanol - Who is the Winner? In: Schäfer, C., Rupschus, C., Nagel, U. J. (editors): Enhancing the Capacities of Agricultural Systems and Producers. MACE, Margraf Publishers, Weikersheim, 210–215.

Kárpáti, Á. 2014. Modern methods of wastewater treatment. University of Pannonia - Institute of Environmental Engineering. 280. ISBN: 978-615-5044-99-1. Veszprém, 2014.

Kárpáti, Á. 2016. Szennyvíztisztítás - energetika - gazdálkodás a lakosság/települések szennyvizének tisztításában. MASZESZ Hírcsatorna, 3, 6–20.

Kovács, Z. 2017. Városok és urbanizációs kihívások Magyarországon. Magyar Tudomány. 178 (3) 302–310.

Kurucz, E., Antal, G., Fári, M. G., Popp, J. 2014. Cost-effective mass propagation of virginia fanpetals (sida hermaphrodita (l. ) rusby) from seeds. Environmental Engineering and Management Journal. 13 (11) 2845–2852. https://doi.org/10.30638/eemj.2014.319

McCarty, L., Bae, J., Kim, J. 2011. Domestic Wastewater Treatment as a Net Energy Producer - Can This be Achieved? Environmental Science & Technology. 45 (17) 7100–7106. https://doi.org/10.1021/es2014264

Nabel, M., Temperton, V. M., Poorter, H., Lücke, A., Jablonowski, N. D. 2016. Energizing marginal soils - The establishment of the energy crop Sida hermaphrodita as dependent on digestate fertilization, NPK, and legume intercropping. Biomass and Bioenergy. 87, 9–16. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2016.02.010

Popp, J., Pető, K., Nagy, J. 2014. Impact of Pesticide Productivity on Food Security. In: Lichtfouse E. (eds) Sustainable Agriculture Reviews. Sustainable Agriculture Reviews. 13. 19–33. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00915-5_2

Popp, J., Kot, S., Lakner, Z., Oláh, J. 2018. Biofuel use: peculiarities and implications. Journal of Security & Sustainability Issues. 7 (3) 477–494. https://doi.org/10.9770/jssi.2018.7.3(9)

Pszczółkowska, A., Romanowska-Duda, Z., Pszczółkowski, W., Grzesik, M., Wysokińska, Z. 2012. Biomass Production of Selected Energy Plants: Economic Analysis and Logistic Strategies. Comparative Economic Research. 15 (3) 77–103. https://doi.org/10.2478/v10103-012-0018-6

Rózsáné Szűcs, B. 2013. Anaerob előkezelés hatása a szennyvíziszapok komposztálására. Doktori (PhD) értekezés. Szent István Egyetem, Környezettudományi Doktori Iskola. 165.

Sato, T., Qadir, M., Yamamoto, S., Endo, T., Zahoor, A. 2013. Global, regional, and country level need for data on wastewater generation, treatment, and use. Agricultural Water Management. 130, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2013.08.007

Shen, Y., Linville, J. L., Urgun-Demirtas, M., Mintz, M. M., Snyder, S. W. 2015. An overview of biogas production and utilization at full-scale wastewater treatment plants (WWTPs) in the United States: challenges and opportunities towards energy-neutral WWTPs. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 50. 346–362. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.04.129

UNESCO 2017. Wastewater. The Untapped Resource. The United Nations World Water Development Report 2017. UNESCO & World Water Assessment Programme. 198

Vityi, A., Marosvölgyi, B. 2014. New tree species for agroforestry and energy purposes. In: Proceedings of the 2014 International Conference on Biology and Biomedicine II. (BIO'14); 2-4 April 2014; Prague, Czech Republic. 82–84. ISBN: 978-1-61804-232-3.

Internet 1: Water scarcity. Land & Water. Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/land-water/water/water-scarcity/en/

Internet 2: Worldometers. URL: http://www.worldometers.info/

Internet 3: Wastewater treatment plants in Hungary. Municipal wastewater information system. URL: http://www.teszir.hu/?module=objektumlista/szennyviztisztito

Internet 4: Average Agricultural Expenditures. KSH (Central Statistical Office) 2018. URL: http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qsmb001a.html

Internet 5: Hammarby Sjöstad - a unique environmental project in Stockholm. 40. p. URL: http://large.stanford.edu/courses/2014/ph240/montgomery2/docs/HS_miljo_ bok_eng_ny.pdf

Letöltések

Megjelent

2019-12-17

Hogyan kell idézni

Gabnai, G., & Bai, A. (2019). The possible role of urban wastewater treatment plants in nutrient- and energy management. GEORGIKON FOR AGRICULTURE, 23(3), 120-141. https://journal.uni-mate.hu/index.php/gfa/article/view/6301

Hasonló cikkek

1-10 a 57-ból/ből

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.