Pontytermelés és kereskedelem az EU28-ban

Szerzők

  • Karnai Laura Debreceni Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, Gazdálkodástudományi Intézet, Üzemtani és Vállalati Tervezés Tanszék, H-4032 Debrecen, Böszörményi út. 138.
  • Szűcs István Debreceni Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, Gazdálkodástudományi Intézet, Üzemtani és Vállalati Tervezés Tanszék, H-4032 Debrecen, Böszörményi út. 138.

DOI:

https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2017.2.060

Kulcsszavak:

pontytermelés, nemzetközi kereskedelem, komparatív előny (RCA)

Absztrakt

A világ népességének rohamos növekedésével együtt napjainkban a globális hústermelés is eddig nem látott mértéket ölt, melyben a halászati termékek is fontos szerepet játszanak, hiszen évtizedek óta az emberi táplálkozás fontos részét képezik a különböző hal, rák és kagylófélék. Ennek köszönhetően az édesvízi haltermelés egyre inkább felértékelődik mind Európai Uniós mind hazai szinten egyaránt. Az összes halfajt megvizsgálva 2016-ban a legfrissebb FAO adatok szerint hazánk, évi 15 ezer tonna termelési mennyiséggel a harmadik legnagyobb pontytermelő ország az Európai Unió tagországai között (csupán csak Lengyelország és Csehország előzi meg, 20,3 illetve 20,8 ezer tonna/éves mennyiséggel) (FAO, 2017). Kutatásunk célja a hazánk legmeghatározóbb halfajának, a pontynak a nemzetközi helyzetének bemutatása az EU28-ban, különös figyelmet fordítva a főbb exportáló és importáló országokra.

Tanulmányunkban a szekunder kutatás alapját az EUROSTAT és a KSH statisztikai adatbázisok szolgáltatták. A termelési tendenciák megfigyelését követően megvizsgáltuk az ágazatban a kereskedelem alapján megjelenő komparatív előnyöket vagy hátrányokat az RCA index segítségével. Az RCA-index számításához felhasznált alapadatokat a COMTRADE nemzetközi külkereskedelmi adatbázis szolgáltatta 10 évre visszamenőleg. A tanulmány részletesen vizsgálja a termelési tendenciákat, valamint az RCA index eredmények mögött álló ok-okozati összefüggéseket.

Információk a szerzőről

  • Karnai Laura, Debreceni Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, Gazdálkodástudományi Intézet, Üzemtani és Vállalati Tervezés Tanszék, H-4032 Debrecen, Böszörményi út. 138.

    levelezőszerző
    karnai.laura@econ.unideb.hu

Hivatkozások

AKI (2016): Agrárgazdasági Figyelő. Agrárgazdasági Kutató Intézet, 2016/3.

Balassa, B. (1965): Trade liberalization and „revealed” comparative advantage. The Manchester School, 33(1) 99–123. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x

Ballance, R. H., Forstner, H., Murray, T. (1987): Consistency tests of alternative measures of comparative advantage. Review of Economics and Statistics, 69(2) 157–161. https://doi.org/10.2307/1937915

Bowen, H. P. (1983): On the theoretical interpretation of indices of trade intensity and revealed comparative advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 119(3) 464–472. https://doi.org/10.1007/BF02706520

COMTRADE (2017): UN Comtrade Database. http://comtrade.un.org

De Benedictis, L., Tamberi, M. (2001): A note on the Balassa Index of Revealed Comparative Advantage. Paper provided by Universita' Politecnica delle Marche, Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali in its series Working Papers with number 158. 37. https://doi.org/10.2139/ssrn.289602

EUROSTAT (2017): National Trade. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/newxtweb/loadpage.do

FAO (2016): Climate change implications for Fisheries and Aquaculture. Summary of the findings of the Intergovernmental Panel on Climate Change Fifth Assessment Report, Rome, 2016

FAO (2017): Fish and Aquaculture Department Statistics

Fertő, I. (2006): Az agrárkereskedelem átalakulása Magyarországon és a Kelet-Közép-Európai országokban. Budapest: MTA Közgazdaságtudományi Intézet.

Fertő, I., Lionel, J. H. (2001): Versenyképesség és komparatív előnyök a magyar mezőgazdaságban. Közgazdasági Szemle, 48(1) 31–43.

MAHAL (2016): Jelentés a Szövetség működésének 2015. évi eredményeiről. Budapest, 2016

OECD-FAO (2015): OECD-FAO Agricultural Outlook 2014-2023 – OECD. Stat. URL: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=HIGH_AGLINK_2013, letöltés dátuma: 2017. 09.05.

PCP (2016): Facts and Figures on the CFP (Basic Data on the Common Fisheries Policy). Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg

Pimentel D.; Pimentel M. (2006): Global environmental resources versus world population growth. In.: Ecoligical Economics, 59(2) 195–198. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.11.034

Vollrath, T. L. (1991): A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 127. 265–280. https://doi.org/10.1007/BF02707986

Letöltések

Megjelent

2017-07-20

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

Pontytermelés és kereskedelem az EU28-ban. (2017). Animal Welfare, Etológia és Tartástechnológia (AWETH), 13(2), 60-67. https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2017.2.060

Hasonló cikkek

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.