Analyzing the effect of the soil characteristics on the antler quality with of roe deer GIS using the Agrotopographical Database

Authors

  • Róbert Lehoczki Szent István University, Department of Wildlife Biology and Management, H-2100 Gödöllő, Páter K. u. 1. , Szent István Egyetem, Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter K. u. 1.

Keywords:

roe deer, soil, antler, GIS

Abstract

Roe deer is one of the most important big game species in Hungary. The development of roe deer antler is affected by genetic and environmental factors. Recently, greater importance is attached to environmental factors, especially to feeding conditions. However, food quality is closely related to soil composition. The aims of my studies are to show the relationships between the parameters of soil (using the Agrotopographical Database, made by the Hungarian Academy of Science, Research Institute for Soil Science and Agricultural Chemistry) and the traits of the antler of roe deer. With the applied GIS methods and analyses we can probably clarify which characteristics of the soil affect the development of roe deer antler.

Author Biography

  • Róbert Lehoczki, Szent István University, Department of Wildlife Biology and Management, H-2100 Gödöllő, Páter K. u. 1., Szent István Egyetem, Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    leho@ns.vt.gau.hu

References

Andersen, J. (1961). Biology and management of roe-deer in Denmark. La Terre et la Vie, 15(1), 41–53. https://doi.org/10.3406/revec.1961.4238

Bailey, J. A. (1984). Principles of wildlife management. Colorado State University, John Wiley & Sons, Inc., New York, USA.

Bán, I. (1986). Élőhely és trófeavizsgálat számítógéppel. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Bán, I., Fodor, T. (1979). Őzagancsok értékmérőinek elemző vizsgálata, különös tekintettel a talajra. Vadbiológiai kutatás, 24. 8–12.

Bán, I., Fodor, T. (1980). A talaj elemtartalma és a trófeajellemzők közötti összefüggés. Vadbiológiai kutatás, 26. 20–24.

Fodor, T. (1983). Az őz agancsa. In: Berdár, B. (szerk.) 1983. Az őz és vadászata. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 39–66.

Jacobson, H. A. (1982). Statewide wildlife investigations: Soil phosphorus as a site index for deer management in Mississippi. Miss. Game and Fish Commission 16. Ref., Graphs.

Précsényi, I. (1995). Kutatástervezési és statisztikai módszerek a biológiában. KLTE, Debrecen.

Stefanovits, P. (1992). Talajtan. Mezőgazda Kiadó, Budapest.

Strandgaard, H. (1972). The roe deer (Capreolus capreolus) population at Kalø and the factors regulating its size. Danish Review of Game Biology, 1. 205.

Strickland, B. K., Demarais, S. (2000). Age and regional differences in antlers and mass of white-tailed deer. Journal of Wildlife Management, 64(4), 903–911. https://doi.org/10.2307/3803198

Strickland, B. K., Demarais, S., Castle, L. E., Lipe, J. W., Lunceford, W. H., Jacobson, H. A., Frels, D., Miller, K. V. (2001). Effects of selective-harvest strategies on white-tailed deer antler size. Wildlife Society Bulletin, 2. 509–520.

Sváb, J. (1973). Biometriai módszerek a kutatásban. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest.

Published

2004-10-15

How to Cite

Lehoczki, R. (2004). Analyzing the effect of the soil characteristics on the antler quality with of roe deer GIS using the Agrotopographical Database. Acta Agraria Kaposváriensis, 8(3), 77-89. https://journal.uni-mate.hu/index.php/aak/article/view/1716