Az ökokontó szerepe a német tájvédelemben és tájgondozásban
DOI:
https://doi.org/10.36249/4d.34.5704Kulcsszavak:
ökológia, Németország, tájvédelem, tájgondozásAbsztrakt
A német szövetségi természetvédelmi és tájgondozási törvény a természet és a táj általános védelmének eszközeként nevezi meg a beavatkozás-szabályozást. A beavatkozás-szabályozás célja, hogy a természeti erőforrások teljesítő és működőképességét, valamint a tájképi értékek megőrzését a védett területeken kívül is biztosítsa. A címben szereplő ökokontó a beavatkozás-szabályozásnak egy típusa, amikor a települések „előkompenzációs” tartalékokat képeznek mind kompenzációra alkalmas területekből, mind megvalósított kompenzációs intézkedésekből. A települések így még a beavatkozás megvalósulása előtt olyan tájgondozási és természetvédelmi szempontú értéknövelő intézkedéseket hajthatnak végre, amelyeket egy későbbi kompenzációra kötelezett beruházás pótdíjfizetéséből refinanszíroznak. A cikkben a németországi beavatkozás-szabályozás és az ökokontó szabályozásának alakulását és mai szerepét szeretném bemutatni, rövid kitekintéssel a hasonló hazai eszközökre.
Hivatkozások
/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról.
/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet a fás szárú növények védelméről
/2007.(IV.3.) ÖTM rendelet a területek biológiai aktivitásértékének számításáról
AUHAGEN (2002): Landschatsplanung in der Praxis, UlmerVerlag, Stuttgart
Baugesetzbuch 2012, Beck-Texteim DTV, München
BAYKOMPV 2013 Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 15/2013 517 , 791-1-4-UG Verordnung über die Kompensation von Eingriffen in Natur und Landschaft (Bayerische Kompensationsverordnung – BayKompV) Vom 7. August 2013
BDLA (1998): Flächenpool und Ökokonto, Chancen für Umwelt– und kostenbewusste Kommunen, BDLA– Berlin p. 18. de WITT (2011): Die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung – Ein Leitfaden für die Praxis der Fach- und Bauleitplanung p. 95 Alert-Verlag Berlin
BERLIN (2013): Verfahren zur Bewertung und Bilanzierung von Eingriffen im Land Berlin Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt
BGBl 1976: Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege, Bundesgesetzblatt Teil I. Nr.: 147 pp.3573-3582
BGBl 2009: Gesetz zur Neuregelung des Rechts des Naturschutzes und der Landschaftspflege Bundesgesetzblatt Nr.51, pp. 2542-2579
BRUNS, E. (2007) Bewertungs- und Bilanzierungsmethoden in der Eingriffsregelung – Analyse und Systematisierung von Verfahren und Vorgehensweisen des Bundes und der Länder p. 637 - Dissertation TU Berlin
DIFU (1996): Planerische vorsorge für Ausgleich und Ersatz in Bauleitplänen, Berlin
DIFU (1999) :Bauleitplanung und Flächenmanagement bei Eingriffen in Natur und Landschaft, Berlin
DIFU (2000): Die örtliche Landschaftsplanung als Instrumenten der nachhaltigen kommunalen Entwicklung
DIFU (2002): Interkommunales Kompensationsmanagement, in Angewandte Landschaftsökologie Heft 49, Berlin p.331.
DIFU (2005): Flächen- und Massnahmenpool DIFU, TU Berlin, Bonn p. 259
GASSNER E.(2012): Landschaftsschutzrecht - Erich Schmidt Verlag - Berlin
GERDHARDS (2002): Naturschutzfachliche Handlungsempfehlungen zur Eingriffsregelung in der Bauleitplanung – BfN – Münster
GERHARDS (2007): 30 Jahre naturschutzrechtliche Eingriffsregelung - Bilanz und Ausblick. szerk.: Wurzel, Schriftenreihe des deutschen Rates für Ladespflege Heft 80, Bonn
HAAREN, C. v. – GALLER, C. (2012): Landschaftsplanung, Grundlage nachhaltiger Landschaftsentwicklung-BfN Bonn-Leipzig 2012
HAAREN, C. v. (2004): Landschaftsplanung, Ulmer Verlag, Stuttgart
HEILAND H. (2006): Beitrag naturschutzpolitischer Instrumente zur Steuerung der Flächeninanspruchnahme – Bfn-Skripten 176 F+E Vorhaben
HVE (2009): Hinweise zum Vollzug der Eingriffsregelung – MLUV Potsdam
JÁMBOR I. – M. SZILÁGYI K. (2006): Zöld mezős beruházás kontra biológiai aktivitás érték. Egy törvény módosítási javaslat anatómiája, in 4D Tájépítészeti és Kertművészeti Folyóirat, 2006. 1. szám
JESSEL (2007): Die Zukunft der Eingriffsregelung im Kontext internationaler Richtlinien und Anforderungen, Eingriffsregelung an der Schnittstelle Landschaftsplanung und Artenschutz, in 30 Jahre naturschutzrechtliche Eingriffsregelung – Bilanz und Ausblick. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Ladespflege Heft 80, Bonn
KIEMSTEDT(1996): Methodik der Eingriffsregelung. Teil II. analyse. Schriftenreihe LANA 5. Umweltministerium Baden Würtenberg, Stuttgart.
KÖRMENDY I. (2011): A településrendezés szabályozási kérdései – Egyetemi jegyzet BCE Tájépítészeti Kar-Budapest, p. 361
KRATSCH D (2011): Das "bauplanungsrechtliche Ökokonto" in Ökokonto im Naturschutzrecht – Regelung und Hintergründe, geignete Massnahmen, Kompensationsverzeichnis – in NaturschutzInfo 2012/1-LUBW Baden-Würtenberg
KUCZKOWSKI, P. –LAU,E.-PAHL–WEBER, F. (2010).: Planen – Bauen – Umwelt, Ein Handbuch, Springer Verlag Berlin
KÜPFER (2005): Empfehlungenfür die Bewertung von EingriffeninNatur und Landschaftin der Bauleitplanungsowie Ermittlungvon Art und Umfang von Kompensationsmaßnahmen sowie deren Umsetzung (Teil A: Bewertungsmodell), LUBW Karlsruhe
LANA (2002): Länderarbeitsgemeinschaft Naturschutz, Landschaftspflege und Erholung
LFU (2005a) – Landesamt für Umweltschutz – BADENWÜRTTEMBERG: Bewertung der Biotoptypen Baden-Württembergs zur Bestimmung des Kompensationsbedarfs in der Eingriffsregelung.
M. SZILÁGYI K. – ALMÁSI B. – HUTTER D. – SZABÓ L. (2012): A várostervezés szürke – zöld dilemmái. A városi térszerkezet alakítása és az élhető város elve in Kerekes Sándor, Jámbor Imre (szerk.) Fenntartható fejlődés, élhető régió, élhető települési táj 1. kötet „Tudománnyal és oktatással a közjóért” kutatási projekt 1. alprojekt, Budapest, BCE, pp. 205-226.
MAYER F. (2006): Qualitätssicherung in der Eingriffsregelung – Nachkontrolle von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen Statusbericht. BfN, Bonn
MÜLLER-PFANNENSTIEL, K. – WULFERT K. (2007) Eingriffsregelung an der Schnittstelle Landschaftsplanung und Artenschutz, in 30 Jahre naturschutzrechtliche Eingriffsregelung – Bilanz und Ausblick. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Ladespflege Heft 80, Bonn
NLT (2011a): Hochspannungsleitungen und Naturschutz Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung beim Bau von Hoch– und Höchstspannungsfreileitungen und Erdkabeln, Niedersächsischen Landkreistag, Hannover
NLT (2011b): Naturschutz und Windenergie Hinweisezur Berücksichtigung des Naturschutzes und der Landschaftspflege sowie zur Durchführung der Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung bei Standortplanung und Zulassung von Windenergieanlagen
NLT (2011c): Mobilfunkmasten und Naturschutz Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung bei der Errichtung von Mobilfunkmasten – Niedersächsischen Landkreistag, Hannover
ÖKVO 2010 : Ökokonto–Verordnung Baden-Würtenberg – 19. Dezember 2010
Pécs város 9/2011. (II. 21. ) önkormányzati rendelete a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról
PÖU (1996): Richtwerte für Kompensationsmaßnahmen beim Bundesfernstraßenbau – PLANUNGSGRUPPE ÖKOLOGIE + UMWELT.
PRÖBISTL, U. (2009): Eingriff und Ausgleich in Naturschutz 2009 (Vortrag) BOKU Wien
RIEDEL – LANGE (2004): Landschaftsplanung, Spektrum Verlag, Heideberg/Berlin
VOGEL, P. – BREUNIG, T. (2005): Bewertung der Biotoptypen Baden-Württembergs zur Bestimmung des Kompensationsbedarfsin der Eingriffsregelung im Auftrag vom Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Karlsruhe p. 65
WAGNER (2007): Ökokonten und Flächenpools – Die rechtlichen Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der Flächen– und Maßnahmenbevorratung als Ausgleichsmethoden im Rahmen der Eingriffsregelung im Städtebaurecht Schriften zum Umweltrecht, Band 153, p. 496.,Duncker&Humblot
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2024 Pádárné Török Éva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
